КТ (компьютерная томография) коронарных сосудов

покоил насчет того, что на рак мое образование пищевода совсем не похоже, даже рассказал, что это образование не может давать такую симптоматику, как у меня.
После разговора с ним я сменила своего лечащего врача, который кроме эндоУЗИ не видел иного способа диагностики, дообследовалась другим образом, затем проконсультировалась у профессора-онколога и в результате все, что говорил мне Букарев В.Ю., оказалось правильным. Врач грамотный и внимательный, очень хорошее впечатление осталось от него.
Ставлю четыре потому что в клинике все происходило очень долго, это претензия не к врачу, а к организации процесса.

плачевный исход!

понравилось качество МРТ. Он взял себе на заметку данную клинику. Теперь повезу туда сына на диагностику. Огромная благодарность всем, кто мной занимался, а так же руководству клиники за организацию работы. Была 25.10.18 г в 16.40. Благодарю

конечно надежда, что примут раньше, ведь пока мы были у вас в торгом центре нас ждал дедушка с годовалым внуком. Но ладно сказано примут по записи будем ждать. Подходит наше время приема ассистент нас не зовёт. Проходит ещё минут 15 мы обращаемся к ней с вопросом, она даже не реагирует на нас. Подумали может мы стали прозрачные и немые. Спросили ещё раз понастойчивее. Сквозь зубы прозвучало «минуту подождите». Ну думаем минуту мы конечно подождём. И тут дождались. Входит мужчина, такой представительный, в костюме. Ассистент прям подорвалась к нему на встречу. Говорит заполните анкету, а потом «ой не надо я сама всё сделаю, проходите». Так вот чего мы ждали, когда на наш приём примут этого уважаемого человека. Решили уточнить. Спрашиваем «а когда мы на приём пойдём?». Ответ в том же пренебрежительно-возмущенном стиле «вам что не сказали, что надо ещё 20 минут подождать». И тут нам стало интересно у вас есть отдельно принятый человек, который ходит и говорит кому сколько ещё надо подождать? Ну реально серьезно подошли к делу. Но скажем честно мы его не видели и никто нам не сказал, что просидев в ожидании приема больше часа мы Должны ещё подождать. Хочу заметить, что мы также как и тот уважаемый мужчина пришли за деньги, а не даром. За то время сколько мы ожидали приема никто от специалиста МРТ не выходил, а значит можно было раза два сделать нам обследование. Но извините нет. Нет желания платить за обращение с клиентами близкое к хамскому. На секундочку нам сказали обследование стоит почти 10 тысяч рублей и мы хотели их отдать, чтобы получить квалифицированное обследование, но по причине такого отношения ассистента к пациенту мы не смогли оценить высокий уровень вашего врача специалиста. На выходе в регистратуре нам сказали «ну вы столько ждали могли бы подождать ещё немного». А действительно могли. Могли если бы нам, что-то объяснила ассистент, а не цедила пренебрежительно сквозь зубы. Да даже если бы нам красиво соврали, что произошла накладка и вас записали на его время, поэтому примем его, а потом вас. Мы бы подождали если бы просто сказали Извините подождите ещё пожалуйста 20 минут. Хватило бы простого человеческого Извините, а не «вам что не сказали». Нет нам не сказали, что за хамство надо платить деньги.
Резюме: обидно, что из-за одного неквалифицированного ассистента мы не смогли оценить ваши труды и вложенные средства.

ней. Мы очень благодарны доктору Алиханову. Вы не представляете как мама мучалась. Спасибо девочкам из колл-центра, девочкам на ресепшене, всем всем, и конечно доктору Алиханову. Здоровья вам, карьерного роста и семейного счастья!

ответил на вопросы, дал все необходимые рекомендации. Уделил мне уйму времени и провел консультацию и осмотр на высшем уровне. Очень приятно, когда врач не жалеет времени на пациента, это большая редкость сегодня. Рекомендую и буду рекомендовать всем Патеро Клиник.

ой операции. Пробежав глазами текст, Новиков Р.А. обратил внимание только на фразу(дословно): » Дефект мышечной части межжелудочковой перегородки. Признаки шунтирования крови слева направо на уровне желудочков выявлены при допплеровском исследовании. Объем шунта незначительный.» Далее последовали признания, что он не чувствует достаточной уверенности в своих профессиональных навыках для исследования пациентов с пороками (!) сердца, что мне лучше обратиться в специализированные учреждения, например, институт Бакулева и т.д. Я вновь напомнила Новикову Р.А., что я НЕ страдаю клинически выраженным пороком сердца и другими сердечно-сосудистыми заболеваниями, на учете у кардиолога не состояла и не состою, исследование делаю с профилактической целью, и окончательное заключение будет делать терапевт (или кардиолог, в случае необходимости). Поинтересовавшись, какая операция мне предстоит и узнав, что это миниабдоминопластика, Новиков Р.А. посоветовал мне вообще забыть о такого рода операциях. Видимо, не обладая должной компетенцией в своем деле, этот специалист считает себя экспертом в других областях медицины и дает рекомендации, о которых его не просят и которые являются вмешательством в личное дело пациента. После этого я заявила Новикову Р.А. о недоверии к нему и от исследования отказалась. Результат: потерянное время, испорченное настроение и необходимость быстрого поиска другой возможности. Вопрос к руководству: как получилось, что исследование, проводимое некомпетентным сотрудником, к тому же забывшего (а, может, и не знавшего) правила медицинской этики, оценено в сумму более 5000 рублей? Только что нашла клинику, где Эхо-кг, проводимое врачом высшей категории, кандидатом медицинских наук стОит 3000 руб.
P.S. Я врач с 28-летним стажем работы.